The expert assessment of drug prescription for pharmacotherapy of thyroid diseases

Authors

  • I. M. Klishch Ternopil State Medical University, Ukraine
  • Yu. S. Zabihaylo Ternopil State Medical University, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.24959/cphj.15.1357

Keywords:

pharmacotherapy, thyroid disease, expert assessment

Abstract

It is known that the main factor that forms a demand for drugs for treatment of thyroid diseases is doctor. However this issue in the modern scientific literature is not properly highlighted. The aim of our study was to obtain reliable information about the range of drugs used for pharmacotherapy of thyroid diseases in Ternopil region hospitals. As experts were 35 endocrinologists from different medical institutions. The largest share were experts with practical experience of over 10 years (74.29%). The vast majority had qualification categories and the proportion of specialists who had higher and first category was 65.71%. Based on determination of coefficient competence into our formed team of experts were included questionnaires of 30 specialists. It was analyzed frequency of drugs prescription by experts for treatment and prevention of thyroid disease. We found that the largest percentage of use in practice of endocrinologists among levothyroxine sodium drugs is L-thyroxine 50 Berlin-Chemie. Among tiamazol advantage by the total number of prescriptions was equally Merkazolil Zdorovia 5 mg and Thyrozol 5 mg, but the last one is used more often. From iodine preparations (potassium iodide) 83.3% of experts prefer Yodomaryn® 200. It was determined significance of functional and other qualities of drugs. The most important feature of drugs that affect prescriptions, doctors have identified the effectiveness of drugs. Also it was identified which sources of information about drugs use in their work endocrinologists. Found that most doctors give preference to information about drugs from materials of scientific conferences and to medical representatives.

References

Завгородня Т.П. Методи прогнозування [Електронний ресурс] / Т.П. Завгородня. – Режим доступу: http://lubbook.net/book_251.html. – 2014.

Колкутин В.В. Об отборе экспертов для анализа конкурентоспособности аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз / В.В. Колкутин, П.В. Пинчук, О.А. Васнецова // Проблемы экспертизы в медицине. – 2005. - № 17-1 (том 5). – С. 5-8.

Левицька О.Р. Експертна оцінка лікарських засобів, які призначені для фармакотерапії інфаркту мозку / О.Р. Левицька, Б.П. Громовик, Н.П.Яворська, Г.М.Пришляк // Управління, економіка та забезпечення якості в фармації. – 2011. – № 6(20). – С. 52-58.

Максимкина Е.А. Конкурентоспособность фармацевтические организации в условиях рынка / Е.А. Максимкина, Е.Е. Лоскутова, В.В.Дорофеева - М: МЦФЭР, 1999. - 256 с.

Митник З. М. Стан ендокринологічної служби України в 2007 р. / З. М. Митник, Д. М. Панова, З. Г. Крушинська [та ін.] // Міжнародний ендокринологічний журнал. – 2008. – № 3(15). – С. 8-15.

Січінава Р.М. Сучасні аспекти динаміки ендокринної патології серед військовослужбовців ЗС України / Р.М. Січінава, Б.І. Паламар, О.М. Іванько, В.В. Якимець // Вісник проблем біології і медицини. – 2014. – Т. 3 (112), № 3. – С. 192-195.

Тронько Н. Д. Рак щитовидной железы у детей / Н. Д. Тронько. – Чернобыльинтеринформ, 1997. – 199 с.

Хвороби щитоподібної залози. Довідник цікавих фактів та корисних знань. – Режим доступу: http://dovidka.biz.ua/hvorobi-shhitopodibnoyi-zalozi-zalozi/

Published

2015-09-10

Issue

Section

Pharmacoeconomics